您的企业所采用的报告机制在认证方面可能有具体要求或建议。下表总结了与步骤 1 和 2 中讨论的可持续发展报告机制相关的认证要求：

图 6：关键报告机制下的认证要求

大多数标准和框架都建议进行某种形式的外部核查，以提高可持续性数据和主张的可信度和实用性。然而，法规也可以将认证作为一项法律义务。因此，重要的是要查阅当地法规，以确定对所在辖区公司的具体要求。如上表所示，英国、欧盟和美国的公司应分别遵守 TCFD、CSRD 和 SEC 规定的认证实践。其他辖区，包括印度、新西兰和新加坡，对可持续发展报告有强制性认证要求。

关键报告机制的认证要求

CSRD认证

贵组织必须从根据 CSRD 进行报告的第一年起获得有限认证。

这项工作应由贵公司的法定审计师进行，以确保财务数据与可持续发展数据之间的一致性和关联性。不过，如果独立认证服务商（或其他法定审计师）符合欧盟委员会制定的认证质量标准，个别成员国也可以允许他们提供这种认证。

审计师将就贵公司的可持续发展报告和信息披露流程（如重要性评估）是否符合 CSRD 标准发表意见。

认证意见应与年度财务报告一起公布。

欧盟委员会还在探讨日后引入合理认证要求的可行性。欧盟委员会还可能在 2026 年 10 月 1 日前通过有限认证的具体标准。成员国也可实施国家标准，前提是欧盟委员会尚未通过涉及相同主题的认证标准。

除了监督可持续发展报告流程，贵组织的审计委员会还将负责向行政或监督机构通报可持续发展报告认证的结果，并监督认证提供方的独立性。

ISSB 认证

ISSB 标准对认证的规定较少。它们规定：

• 在报告范畴 3 排放量时，贵组织必须优先考虑已核实的数据，尽管这可以包括内部核实

• 贵组织必须披露其气候目标和目标设定方法是否经过第三方验证