为温室气体清单设定组织边界
公司的结构方式将直接影响公司温室气体足迹的考虑因素
公司的结构和运营方式将直接影响公司温室气体足迹的考虑因素。例如，从运营、财务或股权份额中选择一种方法来合并温室气体排放量，然后在整个温室气体核算过程中统一应用。
1.选择最适合贵公司的组织边界方法
设定组织边界的三种方法
设定组织边界有三种不同的方法。运营和财务控制方法通常被认为是最佳做法。一旦贵公司选择了一种方法，应确保该方法在所有实体中得到一致应用，以核算温室气体排放量。
运营控制 | 财务控制 | 股权份额 | |
说明 | 核算贵公司拥有运营控制权和 "在运营中引入和实施运营政策的全部权力 "的温室气体排放量 | 核算贵公司拥有财务控制权的温室气体排放量，即 "指导业务的财务和运营政策的能力"。 | 根据贵公司的股权份额核算运营产生的温室气体排放量 |
根据温室气体议定书企业标准制定的核算规则 | 如果贵公司没有运营控制权，则为 0%；如果贵公司有运营控制权，则为 100% | 根据财务账目中的处理方式，从 0% 到 100% 不等（例如，关联公司 = 0%；合资公司 = 与权益百分比成比例；子公司 = 100%） | 根据公司持有的经济利益，从 0% 到 100% 不等 |
案例 | A 公司 报告100%的排放量来自其全球运营。它拥有一家供应商公司 25% 的股份，但没有运营控制权，因此报告该公司的排放量为0% | 某控股公司 B 拥有各行业公司的权益。它报告了以下公司 100% 的排放量： - 财务控制的所有公司 - 全资子公司管理的物业 | C 公司在亚洲的工厂占 10%的份额。该公司报告的排放量 100%来自自身运营，10%来自亚洲工厂 |
优势 | 将温室气体排放的全部所有权交给能够实际减少排放的公司，以便跟踪绩效。公司可以更好地获取运营数据，更有能力确保质量。 监管机构最常选择的方法 | 碳核算与财务会计更紧密结合 | 根据活动中的经济利益分配温室气体排放的所有权 提供全面的风险保障，因为财务责任往往由控股公司承担 |
在 CDP 中的使用频率 | 大多数 | 中型 | 最少 |
2.合并方法如何影响温室气体清单的示例
某报告公司拥有四个实体（实体 A、B、C 和 D）的股权，但对其中三个实体（实体 A、B 和 C）拥有经营控制权。
图片：运营控制方法示例
资料来源： 温室气体：企业价值链（范围 3）核算和报告标准
由实体 A、B 和 C 控制的排放源的排放量包含在公司的范围 1 清单中，而由实体 D 控制的排放源的排放量不包含在报告公司的范围 1 清单中，因为报告公司对实体 D 没有运营控制权
实体 A、B 和 C 价值链中的排放被纳入公司的范围 3 清单，因为报告公司在业务上控制实体 A、B 和 C
实体 D 经营活动产生的排放量作为投资（根据报告公司在实体 D 中的股权份额）纳入报告公司的范围 3 清单
图片：权益份额法举例
资料来源： 温室气体：企业价值链（范围 3）核算和报告标准
报告公司将实体 A、B、C 和 D 控制的排放源按照其在各实体中的股权份额纳入其范围 1 清单中
公司将根据其在各实体中的股权份额，将实体 A、B、C 和 D 的价值链排放纳入其范围 3 清单中