设定组织边界
企业组织架构将直接影响其温室气体足迹的考量因素
企业组织架构和运营模式将直接影响其温室气体足迹的考量因素。例如，企业需在运营控制法、财务控制法或股权比例法等合并方法中选择一种，并在整个温室气体核算过程中保持方法的一致性。
1.选择最适合贵公司的组织边界方法
设定组织边界的三种方法
设定组织边界有三种不同的方法。运营和财务控制方法通常被认为是最佳做法。一旦选择了一种方法，企业应确保该方法在所有实体中得到一致应用，以核算温室气体排放量。
运营控制 | 财务控制 | 股权份额 | |
说明 | 核算贵公司拥有运营控制权和 "在运营中引入和实施运营政策的全部权力 "的温室气体排放量 | 核算贵公司拥有财务控制权的温室气体排放量，即 "指导业务的财务和运营政策的能力" | 根据贵公司的股权份额核算运营产生的温室气体排放量 |
根据温室气体议定书企业标准制定的核算规则 | 如果公司没有运营控制权，则为0%；如果公司有运营控制权，则为100%。 | 根据财务账目中的处理方式，从 0% 到 100% 不等（例如，关联公司 = 0%；合资公司 = 与权益百分比成比例；子公司 = 100%） | 根据公司持有的经济利益，从 0% 到 100% 不等 |
案例 | A公司报告100%的排放量来自其全球运营。它拥有一家供应商公司25%的股份，但没有运营控制权，因此报告该公司的排放量为0%。 | 某控股公司B拥有各行业公司的权益。它报告了以下公司100%的排放量： - 财务控制的所有公司 - 全资子公司管理的物业 | C公司在亚洲的工厂占10%的份额。该公司报告的排放量100%来自自身运营，10%来自亚洲工厂。 |
优势 | 将温室气体排放的全部所有权交给具备实际减排能力的公司，以便追踪减排成效。采用该方法的公司可以更高效地获取运营数据，更有效地保障数据质量。这也是监管机构最常推荐采用的方法。 | 碳核算与财务会计更紧密结合 | 根据经济活动中的利益分配温室气体排放的所有权；由于控股公司通常承担财务责任，该机制可提供完整的风险保障。 |
在 CDP 的使用频率 | 最多 | 中等 | 最少 |
2.合并方法如何影响温室气体清单的示例
某报告公司拥有四个实体（实体A、B、C和D）的股权，但对其中三个实体（实体A、B和C）拥有经营控制权。
图片：运营控制方法示例
资料来源： 温室气体：企业价值链（范围3）核算和报告标准
由实体A、B和C控制的排放源的排放量包含在公司的范围1盘查中，而由实体D控制的排放源的排放量在报告公司的范围1盘查外，因为报告公司对实体D没有运营控制权
实体A、B和C价值链中的排放被纳入公司的范围3盘查，因为报告公司在业务上控制实体A、B和C
实体D经营活动产生的排放量作为投资（根据报告公司在实体D中的股权份额）纳入报告公司的范围3盘查
图片：权益比例法举例
资料来源： 温室气体：企业价值链（范围 3）核算和报告标准
报告公司将实体A、B、C和D控制的排放源按照其在各实体中的股权份额纳入其范围1盘查中
公司将根据其在各实体中的股权份额，将实体A、B、C和D的价值链排放纳入其范围3盘查中