在评估风险暴露度时，企业需系统考量其资产（包括不动产、运输工具、员工及其他生产要素）在特定时空范围内对已识别致灾因子的暴露程度。此过程需重点关注资产特定特征（如建筑工艺、使用材料等）对灾害作用机制与脆弱性的影响关系。通过掌握特定灾害强度下资产的预期受损程度，企业能够更精准地评估自身脆弱性并制定针对性的风险缓解策略。风险量化是指为已识别风险赋予具体风险价值，从而为决策提供科学依据。量化方法可分为不同复杂度层级：从基础的保险基准估算，到资产级详细风险分析，再到全组合净风险量化及财务报表风险建模。与采用先进气候模型和多源数据的风险识别机构合作，能够确保分析结果的精细度与准确性

案例研究：飞利浦的多方法风险量化实践

飞利浦公司通过开展多年期风险量化工作，系统评估了其生产基地及关键供应商面临的财务风险敞口。初期采用保险基准估算筛选潜在风险，随后开展场址详细评估以细化财务损失影响。该过程通过与场址管理人员及外部顾问合作构建全景化风险视图，并结合财务报表风险建模进一步优化分析结果。

案例研究：木星公司为某领先服装企业开展的供应商场址风险量化

木星公司为某全球领先服装企业实施了气候物理风险对供应商场址的财务影响量化分析。结果显示，某重点场址 2020 年洪灾年均损失达 50 万美元，未来数十年预计将增至 60 万美元。研究发现，库存与设备损毁而非建筑本体损失构成主要风险来源，这一结论为企业风险管理策略提供了重要参考依据。

持续监测与动态调整气候风险评估

企业需建立常态化监测机制，根据数据更新与气候模型迭代，持续跟踪风险敞口变化。这一动态过程可确保适应策略始终与气候变化演进趋势相契合。通过将监测评估纳入整体气候适应与韧性规划体系，企业能够实现风险的前瞻性管理，显著提升长期可持续发展能力。

拓展资源：

国际贸易中心 (ITC) 为中小企业提供的与气候变化相关的风险管理免费在线课程：

免费在线课程：国际贸易中心中小企业贸易学院--气候变化风险管理