為確保與法規、標竿及報導要求保持一致，企業必須先掌握不斷變化的法規樣貌，這包括監測國內及國際層級之新興與即將實施的法規，例如歐盟《企業永續報導指令》（CSRD）和美國證券交易委員會（SEC）對於強制性實體風險報導，以及調適行動規劃與執行的報導要求。透過密切關注這些變化，企業可以主動調整內部政策與報導架構，以符合或超越法規要求。此外，理解不同地區與產業的特定規範對於全面遵循法規至關重要。

接下來，企業應建立與這些外部法規與標竿一致的內部標準，包括發展健全的內部報導機制，以記錄與實體風險及機會相關的數據，以及其規劃與執行的調適行動（請參閱步驟2）。授權組織內的利害關係人以追蹤與衡量這些風險，可確保所收集的數據準確且具參考價值。例如，將氣候風險評估納入整體風險管理流程，有助於辨識潛在的財務影響與營運面的連帶效應。清晰的治理架構與工作流程對於促進此整合至關重要，並確保所有相關團隊，從人力資源部門到財務長，均能保持一致並有效貢獻。

最後，企業應專注於透明且具策略性的外部報導，以向利害關係人傳達其氣候風險管理與調適行動。這不僅涉及滿足強制性報導要求，還需考量超越這些報導要求所帶來的策略性優勢。此外，企業應持續監測不斷變化的法規樣貌，以理解新的準則對其風險分析與調適策略的連帶效應。透過追蹤這些變化，組織可以主動調整計畫以確保合規性並利用新的機會建立韌性。根據企業所營運的區域，評估之相關資訊來源可能包括《企業永續報導指令（CSRD）》、美國證券交易委員會（SEC）及國際永續準則委員會（ISSB）。

投資人及其他利害關係人可能會更加重視在氣候風險管理方面表現優異的企業，因此超越最低要求有助於提升企業聲譽並吸引投資。企業在氣候風險管理方面的進展也日益體現在多項ESG評比，以及來自專業ESG數據提供者的資訊中，例如明晟公司（MSCI）、Sustainalytics、CDP、富時羅素（FTSE Russell）、ISS ESG 與標準普爾全球（S&P Global）。透過提供詳盡且透明的報導，企業可以展現其對永續與韌性的承諾，從而建立信任並確保獲得利害關係人的長期支持。